El 24 de mayo se organizaron en la Plaza del Carmen las reuniones preparatorias de las asambleas de barrio del próximo sábado 28. Ainara, que lleva 5 años viviendo en Túnez, nos hizo un pequeño resumen de todo lo que ha ocurrido en este país durante las últimas revueltas, y las luchas obreras y campesinas que las precedieron.
Video colectivo en el que diferentes personas en la acampada de Sol y las asambleas leen el comunicado que redactaron los detenidos de la manifestación del 15-m. ¡Absolución y solidaridad!
¡Yo no voto! Este sistema no hay quien lo reforme. Quiero autogestión, lucha, igualdad real, el fin del hambre y la pobreza, repartir el trabajo para trabajar todos, dirigir la energía hacia la satisfacción de necesidades reales, el fin de los privilegios de la mafia política y empresarial (Estado y Capital), es decir, LIBERTAD aquí y en todo el mundo. SIN GUERRAS POR RECURSOS.
Y para contribuir a la consecución de esos objetivos, qué mejor forma que aportar mis granitos de arena a toda esa efervescencia creativa que está brotando de las mentes y cuerpos de miles de personas. Ahí van:
¿Cómo voy a rezar? Si los dioses son los padres. ¿Cómo voy a votar? Si no creo en los mesías. No me voy a alistar en sus tropas criminales. Yo quiero pelear contra injusticias sociales. (Fragmento de "Vals para acordeón", una canción copyleft de Mina Mariposa)
Y "Oficina azul", con desafines y mensaje solidario para toda esa gente que vive, trabaja (o trabajaba) con miedo:
www.myspace.com/minamariposa www.myspace.com/anonimaylasdni Buscar más canciones de Mina Mariposa en Myspace Music
No sé qué va a salir de todo esto porque es un movimiento interclasista pero al menos, AL MENOS, la gente debate en las calles sobre sus problemas reales y busca soluciones. No podemos ser ingenuos. Si alguien quiere cambiar el sistema, tiene que saber que, al final, el último diálogo "democrático" de los estados es el de la porra, el tanque y la bomba. Si no, que se lo digan a los iraquíes, a los cambios de régimen de la CIA, a los asesinatos selectivos, a las detenciones y desapariciones en Irán, al hombre del tanque de Tiananmen, a Bradley Manning, a los saqueos de materias primas en África, a los monocultivos transgénicos...
Todavía, la verdadera "spanish revolution" seguirá siendo esta: http://colectivizaciones.blogspot.com/ . Y la hicieron trabajadores que sabían muy bien lo que querían. Años antes consiguieron la jornada de 8 horas. Imagínate.
Porque estas revueltas son de hambre de alimentos, derechos, trabajo, libertades más allá de la visión simplista que tienen tanto los capitalistas como el llamado "socialismo del siglo XXI". Ni imperialismos, ni "antiimperialistas" que nos intentan vender a dictadores como libertadores.
Os recomiendo esta charla sobre un tema del que casi no se habla en los medios de comunicación: el pico del petróleo.
Intervine en el debate en el minuto 01:09:48 para decir que el problema fundamental es el sistema capitalista, ya que antes del petróleo y después del petróleo, existían y existirán privilegios, clases sociales, autoridad, jerarquías, elites, reparto injusto y desigual de las materias primas y su consumo si no hacemos algo para cambiarlo. En un sistema económico justo y libre, es decir, en el comunismo libertario, los trabajadores autoorganizados tendríamos que gestionar la economía para que todo el mundo pudiera vivir en condiciones óptimas. Sin embargo, ahora sólo hay derroche y acumulación de la propiedad y la riqueza en muy poquitas manos. La idea es cooperar y no competir, apoyarnos mutuamente y no luchar aplastando a los demás.
Sin un planteamiento de clase, para mí no tiene sentido hablar del pico del petróleo ya que deriva en seguida en una pelea en la que "el hombre es un lobo para el hombre". Si realmente se está acabando el petróleo habría que dejar de derrocharlo para gestionar lo que quede de una forma justa, no unos consumiendo 10 veces más petróleo que otros, no matando por petróleo. Pero esta rapiña sucede con muchas otras materias ya que no sólo hay "petróleo de sangre", hay "diamantes de sangre", "coltán de sangre", "cocaína de sangre", "iphones de sangre"...
Además, si todos los trabajadores pusiéramos nuestra energía y tiempo en la mejora de la calidad de vida de la humanidad y no al servicio de intereses ajenos, al servicio del Capital y el Estado, seguramente la investigación se dirigiría en otras direcciones a las actuales. El capitalismo corrompe cualquier avance y lo que podría ser casi gratis lo hace caro, donde no hay una necesidad, la crea. Mientras, la criminal industria de la guerra se lleva todas las inversiones endeudando a las poblaciones con su reguero de muerte y destrucción.
Por otro lado y cómo recientes filtraciones demuestran, hay una total falta de transparencia en todos los ámbitos, tanto en el estatal como en el privado. Si ellos filtran la información que podemos conocer deberíamos tomar con la máxima cautela los comunicados oficiales del oligopolio petrolero.
Un ejemplo histórico de conciencia y autoorganización lo mostraron los trabajadores en la revolución de 1936:
Si eres un periodista sin escrúpulos pero con mucha hambre... te recomiendo el menú del "Foro de la Nueva Economía". Comerás hasta hartarte en un banquete junto a la flor y nada del capitalismo de este país. Este fue el menú que pretendían que tragara cuando fui a escuchar el monólogo de un tal Jean-Claude Trichet el 22 de junio de 2009 en el Ritz. Ni que decir tiene que preferí irme al bar de la esquina:
(Haced click en la imagen para ver cuáles son los manjares que patrocina el BBVA)
Minuto 01:20La sección sindical de CNT saca una pancarta contra los recortes en la Universidad Complutense de Madrid y reparte panfletos.
Minuto 02:21Uno de los miembros de la sección sindical de CNT intenta dialogar con Lourdes García para leer el panfleto por el micrófono.
Minuto 06:25Federico Mayor Zaragoza habla de dos artículos de la declaración de los derechos humanos.
Minuto 07:00 Carlos Berzosa habla sobre la sección sindical de CNT en la UCM.
Minuto 10:00 Vincenç Navarro habla sobre la acción y afirma que pensaba que eran "fascistas" y "provocadores".
Minuto 12:35Lourdes García (ATTAC) habla sobre los trabajadores y la acción de CNT.
Minuto 13:31 Un "investigador y fundador de CCOO en el Consejo" (CSIC) afirma "yo me he sentido como sindicalista insultado por mis compañeros de CNT".
Minuto 15:24Pregunta del blog "Las Interferencias" (lasinterferencias.blogspot.com) para Carlos Berzosa.
En el video se puede ver cómo la sección sindical de CNT en la UCM saca una pancarta y reparte panfletos entre los asistentes después de que se presente a Carlos Berzosa en un acto de ATTAC en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. En el panfleto se denunciaba el Plan de Reequilibrio Presupuestario impuesto en la UCM y el no reconocimiento de los becarios de colaboración como trabajadores con derechos de la universidad, realizando labores propias del personal de administración y servicios pero sin cotizar a la seguridad social.
Desde el blog "Las Interferencias" apoyamos totalmente sus reivindicaciones, que son las nuestras, y denunciamos la actitud del público y la mesa que llamó "fascistas" y "provocadores" a trabajadores que luchan por sus derechos sin liberados ni subvenciones, trabajadores que se niegan a ser palmeros de rectores e intelectuales de la "alternativa" controlada por defensores del capitalismo de Estado. Además, el conflicto que ha iniciado la sección es, no sólo contra la UCM, sino también contra la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Educación.
Me produce pánico pensar que algún día se puedan nacionalizar bancos y cajas (nacionalizar pérdidas, claro) para que sean ellos, o personas como ellos, las que los dirijan. Recordemos que hoy ya hay sindicalistas subvencionados y representantes de partidos de izquierdas en las cajas de ahorros rescatadas por el FAAF y el FROB del gobierno del PSOE.
Por otro lado, sabemos que el Banco Santander está instalado en la UCM como en muchas otras universidades públicas y que Carlos Berzosa lo sabe y aprueba. ¿De qué dictadura de los mercados nos está hablando?
Un abrazo a los compañeros anarcosindicalistas que han tenido el valor de desenmascarar a este tipo de asesores científicos de ATTAC que más que enfrentarse a la dictadura de los mercados que dicen que existe, se callan y endosan la crisis del capitalismo a sus trabajadores. Todavía no he visto a ningún rector manifestándose o protestando frente al Ministerio, y mucho menos negándose de plano a aplicar los recortes que les dicen desde arriba que hay que aplicar. Han perdido toda credibilidad menos para ese grupo de incondicionales fanáticos que salen en el video que no son capaces ni siquiera de permitir que se lea lo que pone en el panfleto.
Sobre ATTAC diré, como opinión personal, que me parece de una ingenuidad total pensar que los capitalistas van a permitir que se acabe con los paraísos fiscales y van a renunciar a sus privilegios. Además, tasando las transacciones especulativas lo único que se consigue es que el capital se vaya a otro país pero, claro, es lo que ocurre cuando no se quiere enfrentar al poder capitalista y político de frente. Yo no quiero que haya grandes fortunas a las que tasar. Es su forma de haberse enriquecido lo que hay que denunciar en primer lugar. Creo que no es ingenuidad sino que, como he dicho antes, son la alternativa controlada por el sistema.
Por cierto, en la web se puede ver como CNT ha convocado el 30 de noviembre a las 18h CNT una concentración contra los recortes en la enseñanza frente de la Consejería de Educación - C/Alcalá, 30-32.
Mi indignación crece por momentos. Los videos que se difunden en la web del Círculo de Bellas Artes de Madrid tienen un claro corte en el minuto 16.20 que pretende censurar la acción de CNT:
El pasado 3 de diciembre escribí este mensaje dirigido al Círculo de Bellas Artes:
"Buenos días, el video de Contrattacando está cortado. Hay censurado un fragmento justo en el minuto 16.21. Estuve allí cubriendo el acto y fui testigo de la acción que realizó la sección sindical de CNT en la UCM en el momento en el que se presentó al Rector de la Complutense. ¿Alguien me podría dar una explicación? Muchas gracias.
Efectivamente hubo una acción por parte de la sección sindical de CNT en la UCM durante la presentación del rector.
La mediateca de la web del Círculo es un espacio que tiene como fin la divulgación de contenidos audiovisuales derivados de los actos que aquí se celebran.
Esa acción no formaba parte del acto programado, esa es la razón por la que se ha quitado.
Gracias por tu interés.
Un saludo."
Así que, ya sabéis, cualquier acto de protesta que se realice en esta institución puede ser censurado en el video al no estar programado.
ACTUALIZACIÓN 10 DE NOVIEMBRE DE 2011: uno de los compañeros becarios que había denunciado su situación a través de la justicia estatal fue reconocido como trabajador en la sentencia definitiva, aunque la UCM se negó a readmitirle. El rector actual se apellida Carrillo:
Muntazer al Ziadi, el periodista que lanzó su zapato a Bush mientras decía "esto es un beso de despedida del pueblo iraquí, perro", fue torturado y encarcelado después de su acción de protesta.
Durante el juicio, según el periodista Ramzy Baroud, afirmó: "mientras él [Bush] hablaba, yo repasaba sus logros en mi mente. Más de un millón asesinados, la destrucción y humillación de las mezquitas, violaciones contra mujeres iraquíes, ataques contra los iraquíes cada día y cada hora. Todo un pueblo está entristecido por su política, y él estaba hablando con una sonrisa en su cara -- y bromeaba con el primer ministro y le decía que iba a ir a cenar con él después de la conferencia de prensa" ... "así es que reaccioné a este sentimiento tirándole mis zapatos. No pude detener esta reacción dentro de mí... fue espontáneo". Muntazer salió de la cárcel el 15 de septiembre del año pasado.
"Cuando decidí tirar un zapato a Bush fue una reacción natural al asesinato de 1 millón de personas de mi gente, a la horfandad de 5 millones de niños, la viudedad de 1 millón de mujeres, decenas de miles de personas discapacitadas, decenas de miles de prisioneros en cárceles americanas en Iraq, y los escándalos cotidianos causados por las fuerzas ocupantes: violación, la prisión de Abu Graib, haciendo caer tejados en las cabezas de la gente con helicópteros Apache, y aviones F-16. A pesar de esto, Bush estaba diciendo que los iraquíes eran felices, y que los americanos liberaron a los iraquíes y que los iraquíes daban la bienvenida a los americanos con flores. Quería crear un evento histórico que enseñara una lección a Bush sobre los iraquíes, diciéndole "has mentido, no te hemos recibido con flores y, por el contrario, te estamos diciendo adiós con flores". Fue una decisión difícil porque esperaba ser asesinado en el momento de tirarle los zapatos a Bush, debido a rumores que habíamos oído de la seguridad del presidente y las precauciones tomadas por la CIA, todos los que estaban protegiendo al presidente iban armados y repartidos por el hall, lo que era visible para mí. Sin embargo, parte de mi dignidad estaba en mis manos, una elección entre la muerte y la vuelta de una parte de mi dignidad. Y decirle al mundo que los iraquíes se oponen a la presencia de Bush y su ejército en Iraq y que los iraquíes no daban la bienvenida a Bush con flores, ni al ejército con flores, que los iraquíes son asesinados todos los días por las balas americanas ocupantes o por las balas de aquellas milicias aliadas de los americanos, o pertenecientes de una u otra manera a América o a los grupos que apoyan a América".
Terribles torturas:
Lo único que siento es que diga que lo hizo por su patria. Creo que deberíamos sentir la muerte de los inocentes de un país como las que ocurren en cualquier otro del mundo. ¿Qué nos diferencia? Nuestra patria es el mundo.
Y en esta última parte de la entrevista podemos ver, según Muntazer, que el "sectarismo" empezó con la invasión de EEUU que procedió a repartir los escaños de la siguiente forma: "12 para los chiitas, 6 para los sunitas y 4 para los kurdos. El resto fue reunido como la oposición, incluyendo al Partido Comunista. El secretario del PC es chiita y los americanos lo incluyeron en el cuerpo de gobierno como chiita. Cuando nosotros, los observadores, preguntamos "pero, ¿no eres comunista? ¿Cómo entraste como chiita? Contestó, "los americanos me contaron como uno de los 6 chiitas. Y, por el contrario, los americanos agruparon a los religiosos con los musulmanes radicales bajo el mismo paraguas. Bueno, entonces, ¿quién debería establecer este tipo de estructura de gobierno? ¿los americanos o los iraquíes? Antes de que los americanos disolvieran el ejército iraquí, incluía a sunitas, chiitas, sabeis, etc. Después de su disolución el ejército cerró los ojos ante la creación de milicias en cada partido. Podría ser que si todavía existiera un ejercito iraquí, un ejército leal mixto de 87 años de historia, ¿estaríamos en la misma situación de división sectaria? Este fue el peor error que podían cometer. Los americanos dicen que fue un error pero fue un error planeado para que Iraq continúe en una espiral de inestabilidad."
Está claro que la estrategia de EEUU en los países que invade es sembrar la separación étnica pero los ejércitos sean como sean, ya sean nacionales, imperiales, étnicos, nacionalistas, siempre terminan masacrando a la población por intereses de gente sentada en despachos oficiales. Siempre terminan acatando órdenes crueles, sin atreverse a oponerse a ellas. Disciplina y jerarquía, lo llaman.
Entrevista a Samir Amin, economista y director del Foro del Tercer Mundo de Dakar, que estuvo en Madrid durante las conferencias organizadas por el MNCARS y la Universidad Nómada bajo el título "Dinámica de la crisis global, movimientos antisistémicos y nuevos modelos de la hegemonía" entre el 25 y 29 de mayo de 2009.
Si alguien detecta algún fallo en la traducción/subtitulado puede escribirme a galvezsanjose@yahoo.es (mi inglés macarrónico no tiene remedio :))
Preguntas:
1. ¿Podrías hablar de las causas de esta crisis? 0min15seg.
2. Algunos economistas están hablando de volver al patrón oro. ¿Qué piensas sobre esto?
13min30seg.
3. Te quería preguntar también por los bancos. Algunos críticos dicen que los bancos crean dinero de la nada. ¿Es esto cierto?
16min20seg.
4. Me gustaría preguntarte por el papel jugado por los bancos centrales en esta crisis. En los últimos años vimos como Alan Greenspan bajaba los tipos de interés. ¿Lo hizo para ayudar a la economía y las guerras de Bush?
17min43seg.
5. Pero, ¿por qué primero bajaron, después subieron y después, cuando la crisis ya estaba en los periódicos y la gente ya estaba perdiendo sus puestos de trabajo, dijeron, "No, ahora los tenemos que bajar otra vez"? ¿Por qué? ¿Por qué están haciendo esto?
19min00
6. ¿Y crees que esto nos conducirá a una gran inflación?
20min31seg.
7. Perdona, ¿podrías explicar esto? ¿Porque hay índices de crecimiento negativos esto supone inflación para la clase trabajadora?
21min15seg.
8. ¿Crees que EEUU, como imperio, será sustituido por China, como imperio?
21min23seg.
9. Pero, ¿eso es lo que a ti te gustaría que pasara o lo que crees que va a pasar?
22min14seg.
10. ¿Qué opinas sobre los microcréditos?
22min55seg.
11. ¿Qué piensas del comercio justo? ¿Es realmente "justo"?
23min14seg.
12. ¿Qué les dirías a aquellos economistas, capitalistas o neoliberales, que dicen que esta crisis está causada por la intervención del gobierno, no por el "libre mercado"?
24min17seg.
13. Me gustaría preguntarte: ¿eres marxista?
25min03seg.
14. ¿Y cuál es la solución marxista a la crisis? ¿la nacionalización?
25min09seg.
15. Y ¿no crees que si las empresas fueran nacionalizadas habría también, no una oligarquía, sino otra elite de gente que podría estar ganando mucho dinero comparado con la clase trabajadora?
29min08seg.
16. ¿Crees que el "libre mercado" puede existir o es una especie de utopía de los capitalistas?
30min 15seg.
17. Quería preguntarte ¿cómo es la situación de los trabajadores en Senegal?
31min14seg.
18. ¿Conoces la experiencia económica de la revolución española de 1936?
32min00seg.
19. ¿Qué opinas de las empresas que han sido tomadas por los trabajadores en Argentina?
