Fragmento de "La represión del deseo materno y la génesis del estado de sumisión inconsciente"

Al igual que he puesto en cuestión algunos de los planteamientos de Casilda* en el post "Pariremos con autenticidad" me gustaría rescatar este fragmento del libro que escribió junto a Ana Cachafeiro porque me parece muy lúcido. No creo en la idealización de los autores sino en rescatar lo que haya de interesante en sus obras y cuestionar lo que haya que revisar. En este sentido, aunque me parece que en algunos aspectos crea de la nada nuevos mitos del origen, en otros da en el clavo, como en la descripción de la simbiosis natural que existe entre madre y bebé al principio de la vida, y cómo esta interdependencia es boicoteada desde todos los frentes.

Andaba buscando un fragmento en el que hablara sobre el chupete como sustituto materno para otro artículo y me he topado con su mención a la "fecundación in vitro" y la ingeniería genética vinculadas directamente con el poder económico. Creo, sin embargo, que no fue capaz de darse cuenta de que, en realidad, la generalización de todos esos fenómenos que cita terminaría implantándose también por la vía del "deseo" y no de la "realidad", justo al revés de lo que ella proponía. No hay más que ver cómo se protesta por la retirada de la financiación por parte de la sanidad estatal de la inseminación artificial a las mujeres sanas, no estériles, que "desean" tener un hijo pero no "desean" tenerlo con un hombre de carne y hueso (requisito indispensable hasta ahora en la especie humana, no así en las especies animales domesticadas) ni tampoco "desean" inseminarse en casa con una jeringuilla y esperma de catálogo (tan sustitutos del cuerpo masculino como el biberón y la leche en polvo o leche materna congelada lo son del cuerpo femenino).

¿Será que los adultos que hablan de "derechos", cumplir "deseos" y los que se encargan de mercantilizarlos en realidad nadan en un "mar de carencias" y "robotización"?

Pg. 256 :"La vida humana es una continuidad de procesos y su reproducción se asegura por el principio del placer... o por los sucedáneos tecnico- plastificados inventados por el hombre para controlarla y someterla a los intereses patriarcales, que son lo que hoy constituyen el consabido principio de realidad ya indefectiblemente opuesto al principio del placer. La cuestión estriba en que la realidad que se organiza es un diseño artificial que está arrancando las raíces mismas de la vida, el principio inmanente de la vida, de manera tal que en lugar de ser impulsada por los deseos, es sumergida en un mar de carencias, donde se manipulan y dirigen todos sus movimientos, llegando en los tiempos actuales, gracias al desarrollo de la tecnología, a unos grados de robotización en otros tiempos increíbles. El principio del placer es meramente el respeto a la vida; el principio de la realidad es su robotización. Hoy, en la sociedad occidental, el parto hospitalario, las cesáreas, el chupete de plástico, la cuna y la leche artificial están ya generalizadas; cuando lo estén la fecundación in vitro, la técnicas de desarrollo fetal en laboratorio y la ingeniería genética, es decir, cuando ya ni el coito ni la gestación en el útero materno sean necesarias para la reproducción... ¿a dónde podremos volver la mirada para encontrar algún hálito de vida humana? No es la técnica al servicio de la vida humana, sino la robotización de los seres humanos por medio de la técnica al servicio de la reproducción de los patrimonios y de los capitales".

Muy orgullosos de haber tenido con nosotros a los reporteros de "Comando actualidad" en nuestro laboratorio. Por cierto, dos de las tres pacientes están embarazadas y cuando hablamos con ellas nos mandan muchos recuerdos para vosotros!!!!!!! Las cámaras les trajeron suerte!!!

Posted by Ovobank Spain on Jueves, 3 de septiembre de 2015

Relacionado:

- Cuando un congreso feminista se opuso a la ingeniería reproductiva y genética en 1985...
http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2015/04/cuando-un-congreso-feminista-se-opuso.html

- Fragmentos del libro "El útero artificial" de Henri Atlan:
http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2015/09/fragmentos-del-libro-el-utero.html

- Fragmento del libro "La procreación artificial" de Jacques Testart: 
http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2015/08/fragmento-del-libro-la-procreacion.html 

- La OTAN y las nuevas tecnologías reproductivas:
http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2015/09/la-otan-y-las-nuevas-tecnologias.html 

Enlace externo: "Mamá, ¿yo tendré papá?" 

*Por cierto, en la web oficial de Casilda hay un verdadero sinsentido sobre una conspiración nazi, el Psoe como salvador y otras chicas del montón. Los nazis es cierto que "ganaron" la guerra en muchos sentidos pero no se puede negar el apoyo del Psoe y del PP (y de muchos otros partidos), precisamente, al tema de la ingeniería genética, los catálogos humanos de reproducción y el adultocentrismo de estas técnicas.

Fragmento del libro "La procreación artificial" de Jacques Testart

Reproduzco uno de los fragmentos finales del libro del biólogo Jacques Testart "La procreación artificial" publicado en nuestro país en 1994. El autor es "el padre científico del primer bebé probeta francés nacido en 1982".

Pg: 105 (la negrita es mía):

"La especie humana ha escapado hasta ahora a toda evolución dirigida de su patrimonio genético, mientras las especies animales y vegetales sufrían la domesticación a beneficio de las necesidades  humanas. Por eso la especie humana ha seguido siendo una especie salvaje. Lo que podría beneficiarla en el futuro no es autodomesticarse, sino civilizarse mejor. Más aún cuando la verdad del discurso triunfalista de la genética es muy relativa. Al haber descubierto unos genes malos, nos hemos propuesto eliminarlos de la descendencia gracias al consejo genético. Entonces nos hemos dado cuenta de que el gen de la enfermedad de TaySachs protege de la tuberculosis, o que el de la talasemia protege del paludismo... Si, como es muy probable, las cosas son más complejas de lo que queríamos creer, hay que fustigar la arrogancia que se extiende. Si los hombres son biológicamente idénticos desde nuestro ancestro de Cro-Magnon, es decir desde hace cuarenta mil años, ¿cómo aceptar de manera responsable esa mutación hacia lo desconocido prometida para los siglos venideros por los que quieren "mejorar al hombre"? Las recientes teorías de la evolucíón relativizan la selección en cuanto a la aptitud de supervivencia de una especie, y destacan el papel evolutivo determinante de la selección en cuanto a un mayor éxito reproductivo. Podríamos deducir que el hombre se adueña de su propia evolución al aumentar la pertinencia genética de sus descendientes. Pero ese proyecto, por poco que sea realista, ¿mantiene acaso al hombre dentro de las fronteras de la humanidad? Es algo así como un retorno que se opera hacia las fuerzas primitivas, cuando, pasando por alto el proyecto de civilización, nos proponemos controlar para dominar y no para liberar. Esa sería una lectura de la historia en curso de la procreación artificial, que parece seguirle los pasos hasta los mismos callejones sin salida a la lógica productivista desarrollada por los economistas. Producir cada vez más ovocitos y embriones con una óptica taylorista, y luego evaluar su competitividad mediante pruebas adaptadas: sólo los más competentes merecerán un lugar en la sociedad mediante su trasplante en el útero, mientras las potenciales personas de segunda se dejarán en espera, sin eliminarlas, gracias al paro técnico permitido por la congelación, y, mientras, los minusválidos, los marginales y demás seres extraños serán definitivamente eliminados de todo proyecto familiar. En este proceso en que la biomedicina  se pone al servicio de la selección creando las categorías de incluido, recluido y excluido, volvemos a encontrarnos con la ideología de competición contra la que hubo que inventar los derechos humanos, artificio solemne para mantener y cultivar la civilización". (...)

Relacionada:
- Fragmentos del libro "El útero artificial" de Henri Atlan:
http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2015/09/fragmentos-del-libro-el-utero.html
- Cuando un congreso feminista se opuso a la ingeniería reproductiva y genética en 1985... http://lasinterferencias.blogspot.com.es/2015/04/cuando-un-congreso-feminista-se-opuso.html
- Web de Jacques Testart: http://jacques.testart.free.fr/